ЛІНГВОДИСКУРСИВНІ КОНТРАСТИ ПОЛІТИЧНОГО КРИТИСАЙЗИНГУ   (НІМЕЦЬКО-УКРАЇНСЬКА ПАРАЛЕЛЬ)

Ольга Варецька

doi:10.32837/olj.v0i14.811

Ольга Варецька Національний університет "Одеська юридична академія" http://orcid.org/0000-0001-9256-6623

DOI: https://doi.org/10.32837/olj.v0i14.811

Ключові слова: критика, критисайзинг, оцінність, агональність, агресивність, персуазивність, німецький, український, контрасти, політичний дискурс, tertium comparationis, елоквентність

Анотація

Статтю присвячено визначенню дискурсивних стратегій критики в політичному дискурсі Німеччини й України у контрастивному аспекті. Провідними ознаками політичної критики є оцінність, агональність, агресивність та персуазивність. Об’єктом дослідження є сучасний політичний дискурс Німеччини й України. Предметом аналізу обрано лінгводискурсивні засоби політичного критисайзингу в межах німецько-української паралелі. У статті визначено лінгводискурсивні контрасти політичної критики в сучасному політичному дискурсі Німеччини й України. Для досягнення поставленої мети проаналізовано передумови дослідження щодо видів, форм та функцій критики в публічному політичному дискурсі; розроблено гіпотезу, мовний матеріал та етапи двобічного зіставного аналізу через tertium comparationis, основою якого є ідеалізоване позамовне поняття "політична критика"; виокремлено концептуальні розбіжності поняття "політична критика" в німецькій та українській мовах; визначено лінгводискурсивні контрасти політичного критисайзингу в умовах німецько-українського зіставлення. Політична критика є важливою складовою публічного спілкування, яке в Німеччині і Україні має свої лінгвокультурні традиції і залежить від ментально-культурних особливостей політиків, мотиваційних настанов критичної риторики, приналежності до однієї із сторін в опозитивних дискурсах "свій/чужий", "опозиція/влада ", "новий/старий", "підлеглий/лідер", а також особистісної риторичної компетенції мовця, ступеня елоквентності його/її промови та ін.

Біографія автора

Ольга Варецька, Національний університет "Одеська юридична академія"

асистент кафедри іноземних мов № 2 Національний університет “Одеська юридична академія”

Посилання

Franz, B. (2000). Öffentlichkeitsrhetorik : massenmedialer Diskurs und Bedeutungswahl / Barbara Franz. – Wiesbaden, Dt. Univ.-Verl., 2000. – 294 S.
Fries, N. (1991). Bewertung. Linguistische und Konzeptuelle Aspekte des Phänomens / Norbert Fries // Sprache und Pragmatik. – Lund: Veröffentlichung des Lunder Projektes, 1991. – № 23. – С. 1–31.
Girnth, H. (2002). Sprache und Sprachverwendung in der Politik. Eine Einführung in die linguistische Analyse öffentlich-politischer Kommunikation / Haiko Girnth. – Berlin: De Gruyter, 2002. – 172 S.
Grünert, H. (1974). Sprache und Politik. Untersuchungen zum Sprachgebrauch der "Paulskirche" / Horst Grünert. – Berlin: de Gruyter, 1974. – 356 S.
Kharitonova, D. D. (2017) Means of realization of persuasive influence in political discourse (on the material of the election programs P.O. Poroshenko, Yu.V. Tymoshenko, V.F. Yanukovych) [Zasobi realіzatsії persuazivnogo vplivu u polіtichnomu diskursі (na materіalі peredviborchikh program P. O. Poroshenka, Iu. V. Timoshenko, V. F. Ianukovicha)]. Science and Education. A New Dimension. Philology, V (29), Issue 116, Budapest, pp. 30–33.
Kondratenko, N. V. (2019) Linguopragmatics of political discourse: the typology of speech genres [Lіngvopragmatika polіtichnogo diskursu: tipologіia movlennєvikh zhanrіv : monografіia / Natalіia Kondratenko ta іn.] – Odesa : Astroprint, 2019. – 236 p.
Maurer, M. (2007). Schröder gegen Merkel : Wahrnehmung und Wirkung des TV-Duells 2005 im Ost-West-Vergleich / Marcus Maurer. – Wiesbaden : VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH, 2007. – 258 S.
Rolf, E. (1993). Die Funktionen der Gebrauchstextsorten / Eckard Rolf. – Berlin : der Gruyter, 1993. – 339 S.
Scharathow, W. (2007). Diskurs, Macht, Fremdheit : gesellschaftliche Polarisierungstendenzen und die mediale Konstruktion von "Fremdheit" ; die niederländische Debatte nach dem Mord an Theo van Gogh / Wiebke Scharathow. – Oldenburg : BIS-Verl. der Carl-von-Ossietzky-Univ. Oldenburg, 2007. – 262 S.
Schröter, M. Vom politischen Gebrauch der Sprache : Wort, Text, Diskurs ; eine Einführung / Melani Schröter. – Frankfurt am Main [u.a.], Lang, 2009. – 144 S.
Sheigal, E. I. (2004). Semiotics of political discourse [Semiotika politicheskogo diskursa], M.: Gnozis, 2004, 324 p.
Slavova, L.L. (2016). Genre stratification of political discursive practices in different language continua [Zhanrovaia stratifikatsiia politicheskikh diskursivnykh praktik v raznykh iazykovykh kontinuumakh] // http://research-journal.org: Mezhdunarodnyi nauchno-issledovatelskii zhurnal. — 2016. DOI: 10.18454/IRJ.2016.45.006. – ISSN 2227-6017.
Smolenkova, V. V. (2003). Methods of American rhetorical criticism [Metody amerikanskoi ritoricheskoi kritiki], Sovremennaia politicheskaia lingvistika: materialy mezhdunar. nauchno-prakt. konf. Ekaterinburg, oktiabr 2003 g. Uralskii gos. ped un-t., pp. 144 – 145.
Zaitseva, E. L. (2006). The expression of negative evaluation in the political discourse (the experience of comparative comparative research of Russian and French print media) [Vyrazhenie otritsatelnoi otsenki v politicheskom diskurse (opyt sravnitelno-sopostavitelnogo issledovaniia rossiiskikh i frantsuzskikh pechatnykh sredstv massovoi informatsii)]: diss. … kand. filol. Nauk., Cheboksary, 195 p.

Ілюстративний матеріал

1."Im Ernst"? [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.sueddeutsche.de/politik/cdu-spd-klimaprogramm-opposition-kritik-1.4617808
2. Merkel-Schelte von Kühnert: „Sicher eine nette Frau“ – aber ihre Politik ist „Gift“ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.merkur.de/politik/kevin-kuehnert-attackiert-angela-merkel-ihre-politik-ist-gift-zr-10909233.html
3. Ірина Фаріон рознесла в мотлох Руцкаґаварящєго Зеленського [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.youtube.com/watch?v=7vfJ3BChOYQ&frags=pl%2Cwn