ГРАМАТИЧНІ ЗАСОБИ РЕАЛІЗАЦІЇ АРГУМЕНТАЦІЇ В СУДОВОМУ ДИСКУРСІ
Ключові слова:
аргументація, юридичний дискурс, судовий дискурс, мовні засоби аргументації, аргументативний дискурс
Анотація
У статті досліджено особливості аргументації в судовому англомовному дискурсі. Способом реалізації аргументації є аргументативний дискурс, що включає мовні одиниці та мовленнєві конструкти, фактори екстралінгвістичного характеру й аргументативні стратегії, які використовуються та враховуються аргументатором із метою максимального переконуючого впливу на адресата.
Посилання
1. Баранов А.Н. Лингвистическая теория аргументации (когнитивный подход) : автореф. дис. ... докт. филол. наук : спец.
10.02.04 / А.Н. Баранов. – М., 1990. – 48 с.
2. Баранов А.Н. Лингво-прагматические механизмы аргументации / А.Н. Баранов // Рациональность, рассуждение, комму-
никация. – К. : Наукова думка, 1987. – С. 22–41.
3. Белова А.Д. Лингвистические аспекты аргументации / А.Д. Белова. – К., 1997. – 311 с.
4. Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация / Т.А. ван Дейк ; пер. с анг. C.С. Медведевой. – М. : Прогресс, 1989. – 321 с.
5. Зарецкая Е.Н. Риторика: Теория и практика речевой коммуникации / Е.Н. Зарецкая. – М. : Дело, 2002. – 480 с.
6. Ивин А.А. Основы теории аргументации / А.А. Ивин. – М. : ВЛАДОС, 1997. – 351 с.
7. Коваль Н.М. Прагматична роль суспільно-політичного дискурсу та реалізація комунікативної інтенції мовця /
Н.М. Коваль // Проблеми семантики слова, речення та тексту. – К. : КНЛУ, 2003. – Вип. 9. – С. 136–142.
8. Почепцов Г.Г. Теорія комунікації / Г.Г. Почепцов. – К. : Вид. центр «Київський університет», 1999. – 308 с.
9. Ряполова Л.Г. Аргументація в спонукальному дискурсі: Дис. ... канд. філол. наук : спец. 10.02.04 / Л.Г. Ряполова. – К.,
1993. – 192 с.
10. Скуратовська Т.А. Аргументація в американському судовому дискурсі (на матеріалі справ за участю суду присяжних) :
дис. ... канд. філол наук : спец. 10.02.04 / Т.А. Скуратовська ; Кіровоградський державний педагогічний університет імені Во-
лодимира Винниченка. – Кіровоград, 2002. – 196 с.
11. Dijk T.A. Strategies of Discourse Comprehension / T.A. van Dijk, W. Kintsch. – New York : Academic Press, 1983. – 418 p.
12. Braucher R. Basic Contract Law. American Case Book Series / L.L. Fuller, R. Braucher. – Minnesota : West Publishing Co.,
1984. – 998 с.
10.02.04 / А.Н. Баранов. – М., 1990. – 48 с.
2. Баранов А.Н. Лингво-прагматические механизмы аргументации / А.Н. Баранов // Рациональность, рассуждение, комму-
никация. – К. : Наукова думка, 1987. – С. 22–41.
3. Белова А.Д. Лингвистические аспекты аргументации / А.Д. Белова. – К., 1997. – 311 с.
4. Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация / Т.А. ван Дейк ; пер. с анг. C.С. Медведевой. – М. : Прогресс, 1989. – 321 с.
5. Зарецкая Е.Н. Риторика: Теория и практика речевой коммуникации / Е.Н. Зарецкая. – М. : Дело, 2002. – 480 с.
6. Ивин А.А. Основы теории аргументации / А.А. Ивин. – М. : ВЛАДОС, 1997. – 351 с.
7. Коваль Н.М. Прагматична роль суспільно-політичного дискурсу та реалізація комунікативної інтенції мовця /
Н.М. Коваль // Проблеми семантики слова, речення та тексту. – К. : КНЛУ, 2003. – Вип. 9. – С. 136–142.
8. Почепцов Г.Г. Теорія комунікації / Г.Г. Почепцов. – К. : Вид. центр «Київський університет», 1999. – 308 с.
9. Ряполова Л.Г. Аргументація в спонукальному дискурсі: Дис. ... канд. філол. наук : спец. 10.02.04 / Л.Г. Ряполова. – К.,
1993. – 192 с.
10. Скуратовська Т.А. Аргументація в американському судовому дискурсі (на матеріалі справ за участю суду присяжних) :
дис. ... канд. філол наук : спец. 10.02.04 / Т.А. Скуратовська ; Кіровоградський державний педагогічний університет імені Во-
лодимира Винниченка. – Кіровоград, 2002. – 196 с.
11. Dijk T.A. Strategies of Discourse Comprehension / T.A. van Dijk, W. Kintsch. – New York : Academic Press, 1983. – 418 p.
12. Braucher R. Basic Contract Law. American Case Book Series / L.L. Fuller, R. Braucher. – Minnesota : West Publishing Co.,
1984. – 998 с.
